主題: 中國(guó)成人的1.8萬(wàn)美元財(cái)富在哪里

劉陽(yáng)畫(huà)

樓主回復(fù)

1新居民
發(fā)貼數(shù):9
注冊(cè)時(shí)間:2010/11/26
加好友站內(nèi)信

閱讀：2314
回復(fù)：5
發(fā)表于：2010/12/1 22:58:37
來(lái)自：中國(guó) 海南 �？�

馬上注冊(cè)，結(jié)交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉(zhuǎn)儋州社區(qū)。

立即注冊(cè)。已有帳號(hào)？登錄或使用QQ登錄微信登錄新浪微博登錄

瑞士瑞信銀行發(fā)布的一份《全球財(cái)富報(bào)告》引來(lái)中國(guó)網(wǎng)民們?nèi)缬挈c(diǎn)般的“磚頭”。這份《全球財(cái)富報(bào)告》稱(chēng)，中國(guó)的成年人人均財(cái)富值在過(guò)去十年中從2000年的6000美元增至2010年的18000美元（2010年全球人均財(cái)富為4.38萬(wàn)美元），相當(dāng)于12萬(wàn)元人民幣。但網(wǎng)民們紛紛喊冤，稱(chēng)自己“被富有”了。應(yīng)該說(shuō)，瑞銀的這份《全球財(cái)富報(bào)告》還是比較靠譜的。中國(guó)成人人均12萬(wàn)元人民幣的財(cái)富并不算多，僅僅只占全球人均財(cái)富的41%，這也表明在全世界范圍里，中國(guó)人遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到富裕的程度。但就是這樣一份報(bào)告，還是招來(lái)了中國(guó)網(wǎng)民的集體性“砸石頭”。有網(wǎng)民直接質(zhì)疑：1.8萬(wàn)美元讓我很自豪，但我就是不知道自己的1.8萬(wàn)美元財(cái)富在哪里。 1.8萬(wàn)美元財(cái)富在哪里，這確實(shí)是很多國(guó)人共同關(guān)心的問(wèn)題。網(wǎng)民們之所以紛紛“砸磚頭”，原因也就這里，因此認(rèn)為自己“被富有”了。那么，這1.8萬(wàn)美元財(cái)富到底在哪里呢？首先需要正視的現(xiàn)實(shí)是，這1.8萬(wàn)美元財(cái)富對(duì)于很多國(guó)人來(lái)說(shuō)確實(shí)是“被富有”了。對(duì)于絕大多數(shù)農(nóng)村家庭來(lái)說(shuō)，對(duì)于中西部地區(qū)的一些中小城市的大多數(shù)普通家庭來(lái)說(shuō)，這些家庭的成人基本上都沒(méi)有這12萬(wàn)元的財(cái)富。因?yàn)檫@12萬(wàn)元財(cái)富是一個(gè)全國(guó)成人的人均數(shù)據(jù)，很多國(guó)人突然“擁有”了12萬(wàn)元的財(cái)富，顯然是“被平均”了，畢竟中國(guó)80%的財(cái)富掌握在20%的人手上，而如今的中國(guó)又是一個(gè)大量生產(chǎn)億萬(wàn)富翁的國(guó)度。如去年末，我國(guó)擁有億萬(wàn)富翁達(dá)到5.5萬(wàn)人。而今年10月發(fā)布的《2010胡潤(rùn)百富榜》顯示，我國(guó)10億元以上的富翁人數(shù)達(dá)到1363人，百億富翁97人，其中，娃哈哈掌門(mén)人宗慶后更是以800億元登頂中國(guó)首富。與這些富翁們一起“算平均數(shù)”，就算是窮光蛋與宗慶后一起“平均”，那也是“億萬(wàn)富翁”了。所以，國(guó)人這1.8萬(wàn)美元財(cái)富有相當(dāng)一部分是“裝”在富人的荷包里。其次，這1.8萬(wàn)美元的財(cái)富，成了國(guó)人的不動(dòng)產(chǎn)，比如住房。瑞銀報(bào)告顯示，中國(guó)成人人均不動(dòng)產(chǎn)為9600美元（約為6.4萬(wàn)元人民幣）。實(shí)際上，對(duì)于一些大中城市的居民來(lái)說(shuō)，他們的不動(dòng)產(chǎn)何只6.4萬(wàn)元。如今年10月，上海市商品住宅每套成交均價(jià)達(dá)254.85萬(wàn)元，如果按4個(gè)成人計(jì)算，人均也超過(guò)60萬(wàn)元人民幣。如果是與全國(guó)人民平均，全國(guó)人民都要“沾光”了，不少?lài)?guó)人因此“被富有”。實(shí)際上，就是對(duì)于這些房屋的擁有者來(lái)說(shuō)，他們同樣也感受不到“財(cái)富的味道”，因?yàn)樗麄兤鋵?shí)是淪為了“房奴”。因此，對(duì)于很多國(guó)人來(lái)說(shuō)，即便他們擁有甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)1.8萬(wàn)美元的財(cái)富，但因?yàn)樗麄兊呢?cái)富變成了不動(dòng)產(chǎn)，所以他們還是“負(fù)翁”，盡管他們已經(jīng)邁入到“百萬(wàn)富翁”的行列，但他們真沒(méi)有12萬(wàn)元人民幣現(xiàn)款。因此，網(wǎng)民們向瑞銀“砸磚頭”，并非是瑞銀的報(bào)告出現(xiàn)了問(wèn)題，而是人均擁有1.8萬(wàn)美元財(cái)富的國(guó)人缺少幸福感的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題才是我國(guó)政府部門(mén)應(yīng)該予以關(guān)注的。作為政府部門(mén)來(lái)說(shuō)，一方面是要切實(shí)縮小社會(huì)財(cái)富分配的兩極分化，正如中央在“十二五規(guī)劃”建議中所強(qiáng)調(diào)的那樣，讓“低收入者收入明顯增加，中等收入群體持續(xù)擴(kuò)大”，使中低收入者能擁有更多的社會(huì)財(cái)富。另一方面，要讓高高在上的房?jī)r(jià)降下來(lái)，或者讓中低收入家庭能夠住上保障房、廉租房。對(duì)于任何一個(gè)國(guó)人來(lái)說(shuō)，在財(cái)富不變的情況下，其幸福感是與不動(dòng)產(chǎn)成反比的，一旦國(guó)人的財(cái)富全部表現(xiàn)為房產(chǎn)時(shí)，那么，他很可能就是一個(gè)“房奴”。